Skontaktuj się z nami

Przejdź do treści

Czy można było coś zrobić lepiej?

Zawsze po turnieju zadajemy sobie takie pytanie. Czy był jakiś lepszy kontrakt? Czy dało się wziąć więcej lew? Czy mój wist był celny czy pomogłem nim rozgrywającemu. Do tego służy analiza rozdań!

Analizę najlepiej przeprowadzić na chłodno – już po turnieju. W jego trakcie jesteśmy zaaferowani czym innym i nasz osąd nie musi być pewny. Dodatkowo jak będziemy myślami w poprzednim rozdaniu to nie będziemy potrafili skupić się na kolejnym! Wpadniemy wtedy w błędne koło 🙁

Na wykładzie przeanalizowaliśmy sobie wszystkie rozdania z turnieju finałowego. Niektóre były prostsze, a inne trudniejsze. W niektórych pojawiły się ciekawe aspekty rozgrywkowe, a w innych należało wylicytować odpowiedni kontrakt. Pojawiło się też sporo nowości, które pozwalają innej spojrzeć na to, co nas czeka.

Pierwsze miejsce w turnieju zajęli Natalia i Kamil. Na drugim miejsce ex aequo skończyli Asia i Tomek oraz Paweł i Lesław. Wyniki można znaleźć tutaj.

W przyszłym tygodniu przechodzimy już do licytacji po otwarciu 1BA. Zaczniemy sobie od pytania!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *